13 April 2009

Flash Test


ၿပီးခဲ့တဲ့ တစ္ပတ္က Camera Flash Test တစ္ခုလုပ္ျဖစ္ပါတယ္၊ အဲဒီေန႔က အလုပ္မွာ က်ေနာ္က chemicals ေတြအတြက္ ေဒတာေဘ့စ္ တစ္ခုလုပ္ေနတုန္း ဒီ flash စမ္းသပ္မႈလုပ္ဖို႔ ႐ုတ္တရက္ အႀကံေပၚလာခဲ့တယ္၊ က်ေနာ္တို႔ Lab မွာ႐ွိတဲ့ chemicals ေတြအားလံုးကို တစုတစည္းထဲ ေဒတာေဘ့စ္ တစ္ခုတည္းေအာက္မွာထား ဖို႔အတြက္ ျပင္ဆင္ေတာ့ အဲဒီဓါတုပစၥည္းေတြကို သက္ဆိုင္ရာ ဓါတ္ပံုေတြနဲ႔ထားရင္ ႐ွာရတဲ့လူအဖို႔ ပိုၿပီးလြယ္ ႏိုင္တယ္လို႔ က်ေနာ္ယူဆတယ္၊ တကယ္က chemical ေတြအားလံုးမွာ တိက်တဲ့ သက္ဆိုင္ရာ C.A.S number, ေဖာ္ျမဴလာ, အရပ္အေခၚ, ဓါတုအေခၚ စတာေတြ ႐ွိၿပီးသားမို႔ မွားစရာ အေၾကာင္းက သိပ္မ႐ွိပါဘူး၊ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္ကိုယ္တုိင္က အဲဒါေတြကုိ ဓါတ္ပံု႐ိုက္ခ်င္ေနေတာ့ နည္းနည္းအေၾကာင္းျပခ်က္ လိုက္႐ွာတဲ့ သေဘာလည္း ပါ,ပါတယ္၊ က်န္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ ကိုက္ညီေနသည့္တိုင္ ပံုေလးပါ ၾကည့္လိုက္ရေတာ့ ပိုၿပီး ေသခ်ာသြားတာေပါ့ေလ ဆိုၿပီး ကိုယ့္ဟာကိုယ္ အဆိုျပဳ၊ ကိုယ့္ဟာကိုယ္ ေထာက္ခံၿပီး ကိုယ့္ဟာကို အတည္ ျပဳလိုက္တယ္၊

အဲဒီလို ပံုေတြ႐ိုက္ရင္း တခ်ိဳ႕ေနရာေတြမွာ flash test ေလးေတြ ႀကိဳၾကားႀကိဳၾကား လုပ္ျဖစ္ပါတယ္၊ သိတဲ့အတိုင္း ဓါတ္ပံုကို တကယ္တမ္း အႏုပညာေျမာက္ေအာင္ ႐ိုက္မယ္ဆိုရင္ flash ကိုကြ်မ္းကြ်မ္းက်င္က်င္ သံုးတတ္ဖို႔လည္း အေရးႀကီးတာကိုး...၊ ဒီလိုေျပာလို႔ က်ေနာ္က ဓါတ္ပံုေတြကို တန္းဝင္ေအာင္ ႐ိုက္ေတာ့မယ္ လို႔ဆိုလိုတာ မဟုတ္ပါဘူး၊ အေဝးႀကီး လိုပါေသးတယ္၊ အခုဟာက ကိုယ္သံုးမယ့္ ပစၥည္းတစ္ခုကို နဲနဲေလာက္ ထဲထဲဝင္ဝင္ သိရေအာင္ပါပဲ၊ စမ္းျဖစ္တဲ့ flash gun ကေတာ့ Canon Speedlite 430 Ex II ျဖစ္ပါတယ္၊ Speedlite 580 နဲ႔ယွဥ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ သိပ္မႀကီးပါဘူး၊ ဒါေပမယ့္ က်ေနာ္သံုးတဲ့ EOS 450d အတြက္ကေတာ့ အေတာ္ပါပဲ၊ တခ်ိဳ႕ေနရာေတြမွာ 450d ရဲ႕ built-in flash နဲ႔တင္ အသံုးတည့္ခ်င္ တည့္တတ္ေသးေတာ့ အခု ဒီ external flash နဲ႔ဆိုရင္ အလင္းအတြက္ကေတာ့ ပူစရာ သိပ္မလိုေတာ့ပါဘူး၊ So, let there be light.....!


Flash test (1) [EOS 450d, Sigma 18-200mm, 78mm, f/5.6, 1/60, ISO200]
IMG_2657aIMG_2658a
ဘယ္ဖက္ပံုက flash မပါဘဲနဲ႔ ညာဖက္ကပံုကေတာ့ flash ကို သုညဒီဂရီ horizontal အျပည့္ယူထားပါတယ္၊ ဘယ္ဖက္ပံုက နဲနဲေမွာင္ၿပီး ပုလင္းရဲ႕ အနားသတ္ေတြ မျပတ္သားပါဘူး၊ ညာဖက္ပံုကေတာ့ အလင္းမ်ားလြန္းၿပီး ပုလင္းက ေရာင္ျပန္ဟပ္တဲ့အျပင္ အေနာက္ဖက္မွာ က်ေနတဲ့ အရိပ္ကလည္း အ႐ုပ္ဆိုးေစပါတယ္၊

IMG_2659a
ဒီတတိယပံုကေတာ့ flash ကို ၆၀ ဒီဂရီ လွန္တင္ၿပီး ႐ိုက္တာပါ၊ အရင္ ၂ ပံုနဲ႔စာရင္ေတာ့ ပုလင္းအနားသတ္ေတြ ပိုျပတ္သားၿပီး အရိပ္ လည္းနည္းသြားတယ္၊ ဒါေပမယ့္ လံုးဝေတာ့ မေပ်ာက္ေသးဘူး၊ တကယ္ေတာ့ ဖန္ပစၥည္းတို႔၊ ပုလင္းတို႔ကို ႐ိုက္ရတာ ခက္ပါတယ္၊ က်ေနာ္ subject ေ႐ြးတာလည္း မွားခ်င္မွားႏိုင္ပါတယ္၊ စတူဒီယိုထဲမွာလို မီးအျပည့္နဲ႔ဆိုရင္ေတာ့ ဘယ္လိုေနမယ္ မသိဘူး၊


Flash test (2) [EOS 450d, Sigma 18-200mm, 63mm, f/5, 1/60, ISO200]
IMG_2672-0aIMG_2671-45a
ဘယ္ဖက္က flash ကို သုညဒီဂရီ ယူထားၿပီး ညာဖက္ကေတာ့ ၄၅ ဒီဂရီ ျဖစ္ပါတယ္၊ ဖန္ပုလင္းနဲ႔စာရင္ အရိပ္နည္းေပမယ့္ ႐ွိတုန္းပါပဲ၊

IMG_2669-60aIMG_2670-75a
ဘယ္ဖက္က ၆၀ ဒီဂရီ flash ျဖစ္ၿပီး ညာဖက္ကေတာ့ ၇၅ ဒီဂရီ ျဖစ္ပါတယ္၊ ၇၅ ဒီဂရီမွာ ေနာက္ဖက္အရိပ္က ေပ်ာက္သေလာက္ျဖစ္ သြားေပမယ့္ subject ေပၚမွာက်ေတာ့ အလင္းက မေလာက္ေတာ့ျပန္ဘူး၊ subject ရဲ႕အေနာက္ကို အလင္းျဖန္႔ပို႔ေပးတဲ့ ပစၥည္းသံုးရမယ္ ထင္တယ္၊ ဒါမွမဟုတ္လည္း ေဘးႏွစ္ဖက္ကေန ေရာင္ျပန္ထိုးေပးေပါ့၊


Flash test (3) [EOS 450d, Sigma 18-200mm, 42mm, f/4.5, 1/60, ISO200]
IMG_2673aIMG_2674a
ဘယ္ဖက္ပံုက ၆၀ ဒီဂရီ flash တစ္ခုတည္းနဲ႔ ႐ိုက္ထားတာ ျဖစ္ၿပီးေတာ့ ညာဖက္ကေတာ့ အဲဒီ ၆၀ ဒီဂရီကိုပဲ Lab ထဲမွာ ႐ွိသမွ်မီး အားလံုးဖြင့္ၿပီး ႐ိုက္ပါတယ္၊ ပံုရဲ႕ background/foreground စပ္ဟပ္မႈ မတူတာကို သတိထားမိမွာပါ၊


Flash test (4) [EOS 450d, Sigma 18-200mm, 96mm, f/5.6, 1/60, ISO200]
IMG_2655a
ဒါကေတာ့ ခပ္လွမ္းလွမ္းမွာ ႐ွိတဲ့ fume hood ထဲကို လွမ္း႐ိုက္ၾကည့္လိုက္တာပါ၊ ဘယ္ေလာက္အေသးစိတ္အထိ ျမင္ႏိုင္မလဲ ဆိုတာ သိရေအာင္ ျဖစ္ပါတယ္၊
IMG_2656a


အခုစမ္းသပ္ခဲ့တဲ့ test တခ်ိဳ႕ဟာ ၿပီးၿပည့္စံုျခင္း မ႐ွိတာ ေသခ်ာပါတယ္၊ Flash တစ္ခု ဘယ္ေလာက္အလုပ္လုပ္တယ္္ ဆိုတာသိရဖို႔ စမ္းသပ္ရမယ့္ parameter ေတြအမ်ားႀကီး ႐ွိမွာပါ၊ အခုစမ္းသပ္မႈေတြကလည္း ေ႐ွ႕ဆက္လုပ္ရမယ့္ test ေတြအတြက္ ေ႐ွ႕ေျပးသက္သက္သာ ျဖစ္ပါတယ္၊ က်ေနာ္စိတ္ကူးရသလို စမ္းခဲ့တာျဖစ္လို႔ ေကာက္ခ်က္လြဲခဲ့ရင္၊ တင္ျပပံုလြဲခဲ့ရင္ က်ေနာ့္ရဲ႕အားနည္း ခ်က္ပဲ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္၊ နည္းပညာပိုင္းဆိုင္ရာ အၾကံေပးခ်က္မ်ား ႐ွိခဲ့ရင္လည္း ဝမ္းေျမာက္စြာ ႀကိဳဆိုပါတယ္။


ညီလင္းသစ္
၁၄ ဧၿပီ၊ ၂၀၀၉

4 comments:

khin oo may said...

interesting nyilinnthit

TZA said...

လာဖတ္သြားပါတယ္ဗ်ာ၊ flash ကလည္း ပညာတစ္ရပ္ပဲဗ်။

Steve Evergreen said...

thanks

Nyi Linn Thit said...

မခင္ဦးေမ၊ TZA ၊ Steve Evergreen.....

စိတ္ဝင္တစား လာဖတ္ၾကတာ ေက်းဇူတင္ပါတယ္ ခင္ဗ်ာ...။